Что сказал серебряков про военных
Оскорбивший российских военных актер Серебряков получил ответ от Шахназарова
Критическое заявление Алексея Серебрякова о российских военнослужащих и сотрудниках силовых структур продемонстрировало некомпетентность и невежество этого российского актера в различных вопросах.
К такому выводу пришел известный российский писатель, политический эксперт Михаил Шахназаров, комментируя недавнее интервью скандального артиста. На своем YouTube-канале «Шах и Мат» Шахназаров ответил на оскорбительное высказывание Алексея Серебрякова в адрес российских военных, а также объяснил, почему актеру не следует больше размышлять о темах, которые далеки от его понимания.
Оскорбивший российских военных актер Алексей Серебряков получил ответ от Михаила Шахназарова. Писатель раскритиковал такие выводы артиста, заметив, что ему не следует рассуждать на темы, которые далеки от его понимания и профессиональной деятельности. Также Шахназаров напомнил, что российские военнослужащие выполняют важную роль в различных сферах жизнедеятельности, а также оказывают положительное влияние на экономику страны и безопасность ее жителей.
«Серьезно? А военно-промышленный комплекс? Слышали про такой? А культура наша производит ВВП? Наша культура являет миру что-то важное и значимое, Алексей? Ваши лики на билбордах рекламируют последние новинки мирового кинематографа?» — возмутился Шахназаров.
«Философия и мыслительные процессы – это не ваше, господин Серебряков», — резюмировал писатель.
С огромной долей правды. Громкие высказывания Алексея Серебрякова о России, которые всколыхнули всю общественность
Алексей Серебряков – известный актер театра и кино, прославившийся ролями в десятках знаковых фильмов и сериалов.
Сниматься в кино Серебряков начал с детства. За свою многолетнюю карьеру у него накопился внушительный послужной список. Зрители любят его за роли в следующих проектах «Фанат», «Серп и молот», «Десант», «Бандитский Петербург», «Баязет», «Штрафбат», «Побег», «Перегон», «Обитаемый остров», «Иванов», «Жила-была одна баба», «Доктор Рихтер» и др.
На протяжении многих лет Алексей снимается в фильмах разных жанров. Его творчество по достоинству оценили не только в России, но и за рубежом. Сегодня мы хотим поговорить не о личной жизни Серебрякова и его профессиональных достижениях, а о его неоднозначных высказываниях о России, которые наделали немало шума. После этого каждое интервью актера воспринимается в штыки. В каждом его слове журналисты ищут скрытый смысл, провоцируя ответную реакцию публики.
Одним из самых громких высказываний Серебрякова, сказанных в интервью Юрию Дудю, стало следующее: «Я считаю, что национальной идеей в России являются «сила, наглость и хамство».
И, хотя многие согласились с актером, большинство сочло его высказывание оскорбительным. Особенно после того, как Алексей вместе с семьей уехал на ПМЖ в Канаду, но продолжает работать в России.
Ключевой причиной, побудившей его к отъезду, по словам актера, стала напряженная обстановка в стране. С тех пор каждое высказывание Алексея вызывает широкий общественный резонанс.
В том же интервью Дудю Серебряков заявил: «Я думаю, что если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, много элементов 90-х годов вы увидите. На сегодняшний день ни знания, ни сообразительность, ни достоинство не являются прерогативой России».
После этого Серебрякова захлестнула волна критики. Сказанные актером слова активно обсуждались в прессе и соцсетях. И, хотя, многие представители отечественного кинематографа негативно отреагировали на такое смелое заявление, было немало тех, кто поддержал актера. В том же году Алексей заявил, что считает себя патриотом ничуть не меньше тех, «кто об этом орет».
«Душа болит — почему мы такие? Ну почему мы такие? Я русский человек, мои дети — русские мальчишки». Напомним, с детьми актера связана скандальная история. После долгих лет совместной жизни с супругой Марией и ее дочерью от первого брака Серебряковы решили взять на воспитание детей из детского дома. Так в семье Алексея появились два мальчика – Степан и Данила, которые были усыновлены в разных детдомах. По словам актера, не прошло и месяца, как СМИ раструбили об этой информации, нарушив тайну усыновления, и как следствие, статью закона. Кроме того, как только мальчишки подросли, об это стали говорить «добрые» соседи. Такое положение дел возмутило Серебрякова. Актер подал в суд на несколько газет, опубликовавших снимки ей детей.
Многие согласились с тем, что высказывания Алексея «распотрошили улей». «Почему заборы в России покосившиеся? Это не бедность – прибить ровно планочку. Это не бедность – это чудовищная глубокая лень не заниматься своей жизнью.
Оскорбивший российских военных актер Серебряков получил ответ от Шахназарова
Критическое заявление Алексея Серебрякова о российских военнослужащих и сотрудниках силовых структур продемонстрировало некомпетентность и невежество этого российского актера в различных вопросах.
К такому выводу пришел известный российский писатель, политический эксперт Михаил Шахназаров, комментируя недавнее интервью скандального артиста. На своем YouTube-канале «Шах и Мат» Шахназаров ответил на оскорбительное высказывание Алексея Серебрякова в адрес российских военных, а также объяснил, почему актеру не следует больше размышлять о темах, которые далеки от его понимания.
Оскорбивший российских военных актер Алексей Серебряков получил ответ от Михаила Шахназарова. Писатель раскритиковал такие выводы артиста, заметив, что ему не следует рассуждать на темы, которые далеки от его понимания и профессиональной деятельности. Также Шахназаров напомнил, что российские военнослужащие выполняют важную роль в различных сферах жизнедеятельности, а также оказывают положительное влияние на экономику страны и безопасность ее жителей.
«Серьезно? А военно-промышленный комплекс? Слышали про такой? А культура наша производит ВВП? Наша культура являет миру что-то важное и значимое, Алексей? Ваши лики на билбордах рекламируют последние новинки мирового кинематографа?» — возмутился Шахназаров.
«Философия и мыслительные процессы – это не ваше, господин Серебряков», — резюмировал писатель.
Ранее сообщалось, что читатели британской газеты Daily Mail крайне неоднозначно отреагировали на скорое появление у ВС РФ межконтинентальной баллистической ракетой РС-28 «Сармат». Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Оскорбивший российских военных актер Серебряков получил ответ
Критическое заявление Алексея Серебрякова о российских военнослужащих и сотрудниках силовых структур продемонстрировало некомпетентность и невежество этого российского актера в различных вопросах.
К такому выводу пришел известный российский писатель, политический эксперт Михаил Шахназаров, комментируя недавнее интервью скандального артиста. На своем YouTube-канале «Шах и Мат» Шахназаров ответил на оскорбительное высказывание Алексея Серебрякова в адрес российских военных, а также объяснил, почему актеру не следует больше размышлять о темах, которые далеки от его понимания.
Оскорбивший российских военных актер Алексей Серебряков получил ответ от Михаила Шахназарова. Писатель раскритиковал такие выводы артиста, заметив, что ему не следует рассуждать на темы, которые далеки от его понимания и профессиональной деятельности. Также Шахназаров напомнил, что российские военнослужащие выполняют важную роль в различных сферах жизнедеятельности, а также оказывают положительное влияние на экономику страны и безопасность ее жителей.
«Серьезно? А военно-промышленный комплекс? Слышали про такой? А культура наша производит ВВП? Наша культура являет миру что-то важное и значимое, Алексей? Ваши лики на билбордах рекламируют последние новинки мирового кинематографа?» — возмутился Шахназаров.
«Философия и мыслительные процессы – это не ваше, господин Серебряков», — резюмировал писатель.
Производство войн. Как актер и «предатель» Алексей Серебряков задел главную болевую точку российской политики
На форуме в Лондоне живущий в Канаде, но остающийся гражданином РФ и активно снимающийся в российских фильмах актер, народный артист России Алексей Серебряков заявил, что Россия за последние 20 лет «создала несколько войн». «Я имею в виду Грузию, Чечню, Украину, Сирию, я имею в виду в том числе африканские республики», пояснил он.
Российская реакция на это заявление актера, а также на его слова, что в России переписывают историю и царит «псевдопатриотизм», оказалась наглядной иллюстрацией к прошлогодней нашумевшей серебряковской реплике. Тогда в интервью Юрию Дудю актер сказал, что национальная идея России — «сила, наглость и хамство».
Серебрякова на сей раз обвинили и в «отсутствии мозга» (это сделал муж певицы Валерии продюсер Иосиф Пригожин, имеющий дом в Швейцарии и не замеченный в способностях к политическому анализу), и в том, что на актера скверно влияет канадский «пьянящий воздух свободы». («Свобода*» в сегодняшней России — ругательство, страшнее только слово «либерал»).
Но самую мощную и «всеобъемлющую» реакцию выдал член экспертного совета по развитию информационного общества при Госдуме Вадим Манукян. Этот ростовский блогер прославился критикой российских новогодних концертов, потом сошелся с депутатом Госдумы Натальей Поклонской на почве ненависти к фильму «Матильда» об императоре Николае II и стал ее помощником, а после дорос до экспертного совета при Госдуме по развитию информационного общества.
Так вот, этот самый Вадим Манукян назвал слова актера Алексея Серебрякова о России ни много, ни мало — предательством.
И предложил лишить его всех званий и регалий.
Алексей Серебряков (крайний слева) вместе с другими актерами «Левиафана» и режиссером Андреем Звягинцевым на красной дорожке 67-го Канннского кинофестиваля, 24 мая 2014 года. Фото REUTERS/Scanpix/LETA
Манукян заявил, что критиковать свою страну лучше находясь на ее территории (это он зря — опыт критикующих Россию внутри России показывает, что такая критика не всегда безопасна для их здоровья и даже жизни). По мнению Манукяна, слова Серебрякова о том, что Россия якобы виновата в большинстве конфликтов в мире (легко убедиться, что Серебряков таких слов не говорил) далеки от истины, и «проверить это очень легко».
Но особенно показательно, что никто из критиков Серебрякова, прошедшихся по его «умственным способностям» или употребивших громкое слово «предательство», по определению не имеющее ничего общего с публичной критикой своей страны, не привели не единого довода, опровергающего по существу самое болезненное «обвинение» России — в создании войн.
Первую чеченскую войну действительно начал федеральный центр. Но ни она, ни даже блицкриг России с Грузией в августе 2008 года, приведший к силовому отторжению Южной Осетии и Абхазии (при том, что эти республики действительно не ладили ни с одной грузинской властью) не были трендом. Война стала устойчивым и ключевым трендом российской политики, способом существования России внутри себя и в мировом сообществе, с марта 2014 года.
Пять лет российское телевидение рассказывает про Украину и Сирию (а теперь еще и Венесуэлу) намного больше, чем про саму Россию. 30 сентября 2015 года на закрытом заседании Совет Федерации дал добро на использование Вооруженных российских сил за рубежом. Не конкретно в Сирии, ради которой принималось то решение, а именно «за рубежом» вообще. Это было эпохальное решение — если до того момента президент России по закону обязан был каждый раз испрашивать у верхней палаты парламента разрешение на применение армии вне российских границ (понятно, что карманный Совфед все равно никогда не отказал бы Путину), то сейчас не надо даже тратить время на обращение к сенаторам.
«Вежливые люди» охраняют захваченное ими здание парламента в Симферополе, март 2014 г. Фото wikimedia.org
10 ноября 2015 года Россия окончательно засекретила военные потери в мирное время. Это решение было принято президентским указом после потерь российских граждан в войне с Украиной, наличие которой Москва продолжает отрицать. Зато теперь общество не спросит с власти за военные потери в мирное время еще и потому, что просто не будет знать их масштаб.
Если войну в Сирии Россия точно не создавала, но официально вмешалась в нее, то война в Украине — российских рук дело от начала и до конца. Не было бы «вежливых людей в Крыму», он оставался бы украинским. Не было бы «ополченцев» с российскими паспортами и «заблудившихся» российских «десантников-отпускников» — не существовало бы никаких «народных республик» Донбасса.
Гибридная война в Украине, прямое вмешательство в войну на Ближнем Востоке в Сирии, российское военное присутствие в Центрально-Африканской Республике стали не просто фоном российской повседневности. Именно война превратилась в главное средство возгонки политического рейтинга власти. В главный метод национальной мобилизации вокруг несменяемого режима. Лояльность власти, идентичность современной России покоятся на фундаменте пропаганды военного противостояния с абстрактным Западом.
До присоединения Крыма рейтинг Путина планомерно снижался и балансировал в районе 60%. После начала войны с Украиной в июне 2014 года он достиг тех самых магических 86%, которыми принято обозначать так называемое «крымское большинство».
Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше
Сейчас из-за пенсионной реформы и пяти лет постоянного падения доходов россиян, что стало прямым следствием войны с Украиной и вызванной этим войны санкций с Западом, рейтинг Путина опять находится практически на «докрымских» отметках. Зато теперь любые экономические проблемы страны российская власть смело списывает на происки Запада. В ответ на ропот населения по поводу повышения пенсионного возраста или последовательного обнищания нам показывают новейшие ракеты. Говорят о том, что мы «уважать себя заставили» и что «теперь с нами разговаривают на равных». Какие могут быть вопросы о пенсиях или нищенских зарплатах, если у нас тут война полным ходом? На войне о деньгах не спрашивают, власть не ругают. На войне любая публичная критика своей страны— «предательство».
Актер Алексей Серебряков, пусть и наивно, объяснив это своим «активным пацифизмом», обозначил главную болевую точку российской политики. Сегодняшняя Россия черпает силы в эскалации войн, в подмене внутриполитической повестки внешними конфликтами, в следовании нехитрой логике «война все спишет». В ответ в адрес Серебрякова предсказуемо прозвучало слово «предательство». Оно тоже из военного лексикона.
На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР
Разумеется, мода на милитаризацию сознания, проникновение военного лексикона даже в сугубо мирные дела — не новость для России. Страна веками прирастала территориями благодаря войнам, которые чаще всего сама и начинала. А в СССР, как известно, была даже «битва за урожай» — и все понимали, о чем идет речь.
Но в путинской России война на словах и язык войны стали нормой жизни, обыденностью, рутиной. А публичные призывы к миру, столь популярные в том же СССР на уровне официальной идеологии (мы же тогда постоянно боролись за мир), сейчас запросто могут счесть «предательством».
Экономическая ксенофобия. Почему заступничество бизнеса и «либералов» за Майкла Калви уже ничего не изменит
На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР
Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше