Что сказал люк монтанье о вакцинации

Люк Монтанье: «Вакцинация – это огромная ошибка, последствия которой мы увидим позже»

В последние годы подвергается прессингу со стороны части «научного сообщества» за ряд смелых гипотез о свойствах ДНК. В 2010 году Люк Монтанье заявил, что вынужден «бежать из атмосферы интеллектуального террора во Франции».

Это интервью ученый дал одному из французских изданий в мае нынешнего года.

Год назад вы обратили внимание общественности на то, что вирус, вероятно, имеет лабораторное происхождение. Вы всех успокоили, сказав, что ничего страшного нет, так как природа делает свое дело, и вирус постепенно будет становится менее патогенным. Мой вопрос следующий: откуда взялись различные варианты этого вируса?

Вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19

Все очень просто. Вирус приобрел большое количество вариантов из-за вакцинации. Вирус обладает способностью меняться, как и все остальные РНК-содержащие вирусы. Грипп, например. Ну, разве что геном гриппа состоит из восьми сегментов. Очень редко встречается вирус с одной единственной цепочкой РНК, несущей на себе такое количество генов, как в случае с «Короной».

Тут все на грани. Потому что репликация РНК происходит по механизму ДНК. Четыре основания копируются с помощью фермента. Появляются дополнительные основания через водородную связь, и таким образом создается новая цепочка, которая привязывается к старой. То есть репликация РНК-содержащего вируса происходит, как у ДНК-вирусов. И я это доказал. Этому была посвящена моя работа в шестидесятых годах.

То, о чем вы говорили год назад, получило подтверждение…

Да. Да, это химера. У вируса есть природная основа. И китайцы могут этим манипулировать.

Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение?

Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации появляются новые варианты вируса. Вначале вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации.

Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине.

Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии?

Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во-первых. А во-вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они.

Вирусолог: Вакцинацию против коронавируса делать вообще не надо

Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются согласно этой последовательности. Генетический код нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний.

Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой.

Сегодня мы узнали, что было принято решение о введении пропусков вакцинированного.

Это постыдный факт. У нас все больше и больше несчастных случаев, связанных с вакциной, это только сейчас. Это только начало, потом мы еще поглядим, что будет с ростом онкологических заболеваний и так далее.

Что через два-три года произойдет с РНК-посредником?

Я думаю, что произойдет репликация (копирование данных с одного источника на другой. – Прим.ред.) РНК. Либо репликация уже произошла через вакцину, либо репликация произойдет позже. У нас нет возможности помешать формированию стабильной двойной цепи РНК в клетке. Это игра в лотерею.

И какие будут последствия?

Неизвестно. Никто не скажет.

Мы узнали про 150 доз вакцины, но по факту людям вкололи физраствор…

Вакцинация победит ковид или наоборот? Что не так с вакцинами и учеными?

Вакцина «Пфайзер» растворяется в физрастворе, но специалисты что-то намудрили с упаковками, и их сложно отличить. Из-за этого вся путаница. В целом, оказывается, с одной стороны, мы вводим антитела, а с другой, и некоторые случаи это подтвердили, мы способствуем заражению. Все больше и больше привитых повторно заражаются после введения вакцины.

Если завтра вас попросят вакцинироваться, как вы поступите?

Я отказываюсь вакцинироваться. Это мое убеждение, я не должен вакцинироваться.

Что вы хотите сказать 200 000 врачей общей практики?

Пусть ведут себя как врачи, а не как бараны. Я понимаю, что на них давят, и они действуют из страха. Им говорят: если вы не вакцинируете, значит вы плохой врач.

Профессор Фортиан сейчас находится в тюрьме. Еще одного врача, который пытался лечить нетрадиционно, тоже посадили. Какая ваша реакция?

Ситуация с первым породила некую реакцию, по второму никто никак не отреагировал. Клеил человек пластыри на кожу, но разве это преступление?

По официальным данным, напрямую из-за вакцины в Европе умерло 10 000 человек. Это не я придумал, это официальное число смертей, связанных с всеобщей вакцинацией. Это очень много. Кого в тюрьму сажать?

Хороший вопрос. А Фортиана посадили. И никто ничего не говорит.

Источник

Вирусолог объяснил заявление о смертельной опасности вакцины от COVID-19 для заболевших

27 мая 2021, 15:17 — Общественная служба новостей — ОСН Заявления вирусолога Монтанье о смертельной опасности прививок против COVID-19 пока не нашли подтверждения. Тем не менее, совсем исключать феномен антительнозависимого усиления инфекции нельзя. Такое мнение …

Заявления вирусолога Монтанье о смертельной опасности прививок против COVID-19 пока не нашли подтверждения. Тем не менее, совсем исключать феномен антительнозависимого усиления инфекции нельзя. Такое мнение Общественной службе новостей высказал ведущий научный сотрудник Института экспериментальной и клинической медицины РАН, профессор вирусологии Александр Чепурнов.

Французский вирусолог с мировым именем Люк Монтанье заявил, что у тех людей, кто решился на вакцинацию, не будет шансов спастись от COVID-19, если они все же заболеют.

«Все, кто получает коронавирусную прививку, умрут, если вирус все же попадет в их организм, поскольку нет никакого лечения для тех, кто уже привит. Каждый человек, получивший укол, в конечном итоге умрет от антителозависимого усиления, или АДЭ», − высказал Монтанье свою позицию в разговоре с Brighteon.

По словам французского вирусолога, он внимательно изучил состав вакцин и пришел к выводу, что они негативно влияют на организм.

Российские коллеги Монтанье не разделяют его категоричного мнения. Хотя и не исключают, что в некоторых случаях прививка против COVID-19 может иметь негативные последствия.

«Мы все этого опасались и специалисты много говорили критического в адрес вакцин, в том числе “Спутника”. Все из-за того, что не было опубликовано результатов по первому этапу. Первый этап – уровень протективности (способности вакцины защищать в реальных условиях) на животных и на них же проверяется есть или нет антителозависимое усиление инфекции. А вот при разработке вакцин против предыдущих коронавирусов как раз сталкивались с этим феноменом. Поэтому его очень боялись. Тем не менее, сейчас уже только “Спутником” провакцинировано около 10 млн человек в РФ. А в целом полностью провакцинировано более 200 млн человек. Да, часть из них, к сожалению, все равно заболевает коронавирусом. Но мы не слышим от врачей, что они сталкиваются с антителозависимым усилением инфекции», − отметил Александр Чепурнов.

И возвращение ведущего вирусолога, каким является Люк Монтанье к этой теме несколько удивило ученое сообщество.

«Монтанье ученый с мировым именем, он изолировал вирус иммунодефицита человека. Но его последнее заявление мне непонятно. Возможно, он просто захотел привлечь к себе внимание. Пока нет никаких оснований для таких грозных заявлений и сбивать с толку людей, настроенных на вакцинацию», − высказался специалист.

Вирусолог подчеркнул, что данных, высказанных Монтанье, нет ни по одной из вакцин против COVID-19. Хотя многие из вакцин все же вызывают сомнения.

«Да, есть вакцины-пустышки. Была информация по “Астразенека”, которая вызывала тромбозы. Думаю, что разработчики просто неудачно взяли конструкцию. Сам по себе один из белков COVID-19 действительно повреждает клетки эндотелия, которые выстилают кровеносные сосуды внутри. Их травма приводит к коагуляционным нарушениям, отсюда временные изменения свертываемости кожи и тромбозы в том числе. Ничего другого ни у одной вакцины пока не наблюдалось», − напомнил ученый.

Но и полностью исключать антительнозасимое усиление инфекции тоже нельзя. Ведь индивидуальная биология человека очень сильно отличается, добавил Александр Черупнов.

«Антительнозависимое усиление инфекции у человека появляется в случаях, когда вырабатываются антитела, имеющие недостаточную силу связывания с антигеном. Сам феномен заключается в том, что антитело прикрепляется, но не нейтрализует. Макрофаги должны уничтожать эти комплексы. Но если произошла неполная блокировка вируса, то макрофаг это поглощает и растаскивает по всему организму, внося во многие органы и создавая массовые поражения. А тропность, то есть способность атаковать разные ткани организма, у коронавируса очень высока, страдает и нервная ткань, и легкие, и сердечно-сосудистая система в целом. Вот этот момент и может привести к усилению антителозависимой инфекции. Это в случае, если антитела вырабатываются неполноценными. Но пока такой информации не по одной из вакцин не поступало. И, надеюсь, уже не поступит, потому что провакцинированы миллионы людей», − подвел итог вирусолог.

Ранее специалисты усомнились в безопасности зарубежных и отечественных вакцин против коронавируса. Врачи также рассказали, при каких условиях могут возникнуть негативные последствия после прививки.

Источник

Нобелевский лауреат Монтанье сказал, чем опасна вакцина против коронавируса

Прививки против коронавируса РНК-вакцинами могут иметь непредсказуемые последствия для организма и даже повлиять на здоровье последующих поколений, заявил лауреат Нобелевской премии в области медицины за открытие ретровируса ВИЧ Люк Монтанье 17 декабря в интервью на новостном портале France Soir.

Согласившийся после многомесячного перерыва дать интервью, Люк Монтанье ответил на вопросы ведущего передачи «Испытание правдой».

Говоря о вакцинации против SARS-CoV-2, и в особенности о РНК-вакцине Moderna (на том же принципе основана и вакцина Pfizer — прим. ИА Красная Весна), нобелевский лауреат выразил желание «охладить энтузиазм в отношении вакцины»: создание вакцины должно быть «долгосрочным проектом», а тут «потребовали подать эти вакцины немедленно», и если власть примет подобное, «это будет ошибкой».

Ученый подчеркнул, что из-за непроверенности вакцин «мы рискуем получить абсолютно непредсказуемые последствия, например, рак. Органы, в которых (клетки — прим. ИА Красная Весна) начнут (бесконтрольно — прим. ИА Красная Весна) размножаться. Мы тут играем в учеников чародеев».

«Те, кто предлагает подобную вакцину, определенно, уже провели немало исследований на животных. Но этого недостаточно, чтобы перейти к использованию такой вакцины на человеке. Нельзя, чтобы человек стал подопытным „кроликом“, чтобы дети использовались как таковые. Это абсолютно неэтично. Нельзя допустить, чтобы были смерти из-за вакцин».

На вопрос журналиста, считает ли он, что через такие вакцины есть риск «отравить» последующие поколения, Люк Монтанье ответил, что «слово „отравить“, может быть, слишком сильное. Но мы не можем предсказать, что произойдет через одно, два, три, четыре, пять поколений после вакцинации. Ведь это на век вперед».

«Мы не можем допустить сегодня, чтобы дети, все существующие поколения, даже пожилые люди, вроде меня, исчезли бы из-за вакцины», — заявил инфекционист.

По мнению ученого, вакцинация — это одно из решений «проблемы коронавируса», но оно не единственное. Уже существует лекарственная терапия, и она стоит недорого. Как антибиотик азитромицин и другие вещества, например, терапия, основанная на лечебном действии некоторых растений, помогающих против малярии.

По словам ученого, нельзя говорить, что на сегодня у нас нет лекарств, чтобы бороться с новой инфекцией. Необходимо действовать, и потому «крайне важно знать происхождение коронавируса».

Напомним, что в своем интервью France Soir лауреат Нобелевской премии в области медицины 2008 года еще раз остановился на искусственном происхождении коронавируса, коснувшись вставок в геном SARS-CoV-2 фрагментов в 18–30 нуклеотидов, гомологичных геномным последовательностям ВИЧ (вируса СПИДа).

Монтанье одновременно рассказал, собирается ли он вакцинироваться от SARS-CoV-2.

Напомним также, что известный французский медик Дидье Рауль из Марселя первым предложил лечение коронавирусной пневмонии сочетанием антибиотика азитромицина и гидроксихлорохина (молекулы, используемой при лечении малярии) с ранних стадий болезни.

Источник

Что сказал люк монтанье о вакцинации

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Ну вот и еще один Нобелевский лауреат, на этот раз за открытия в области как раз вирусологии, вслед за создалетем метода ПЦР ставит под сомнение всю эту «мировую пандемию», как искусственно созданное явление на основе созданного в лаборатории «нового вируса» (а вернее, его гипотетического генома, сгенерированного на компьютерном софте). После чего на основе этого «лабораторного генома» создали те самые препараты для генной терапии, которые сейчас и испытывают массово на миллионах добровольцев и принудительных добровольцев по всему миру, увы, в том числе со всплеском летальных исходов

Цитирую в автопереводе, выделяя некоторые места:

« Лауреат Нобелевской премии вирусолог сказал: вакцинация создает новые варианты [мутации]

Французский вирусолог и лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье назвал массовую вакцинацию против коронавируса во время пандемии «немыслимой» и исторической ошибкой, которая «создает варианты» и приводит к смерти от болезни.

Вакцинация, приводящая к вариантам [мутациям]

Хотя варианты вирусов могут возникать естественным образом, Монтанье сказал, что вакцинация движет этим процессом. «Что делает вирус? Он умирает или находит другое решение?»

«Совершенно очевидно, что новые варианты создаются путем отбора, опосредованного антителами, в результате вакцинации».

«Смерть после вакцинации»

Видео, опубликованное на прошлой неделе на YouTube, использует данные Института показателей и оценки здоровья при Вашингтонском университете, чтобы проиллюстрировать всплеск смертности во многих странах по всему миру после введения вакцины против COVID-19, что подтверждает наблюдение Монтанье.

Французский интервьюер указал на данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), показывающие, что с тех пор, как вакцины были введены в действие в январе, заражение новыми инфекциями «взорвалось» вместе со смертельным исходом, «особенно среди молодежи».

Thrombosis – or blood clots — have been an unexpected problem linked to the new coronavirus vaccines and the cause of AstraZeneca’s vaccine being pulled in several countries

Глава канадского агентства общественного здравоохранения Тереза ​​Тэм сообщила на пресс-конференции во вторник, что в настоящее время подтвержден 21 случай тромботической тромбоцитопении, вызванной вакциной, или VITT, в том числе среди трех женщин, умерших от нарушения свертывания крови, потенциально связанного с вакциной AstraZeneca. и еще 13 дел находятся на стадии расследования.

Монтанье сказал, что в настоящее время он проводит исследования с теми, кто заразился коронавирусом после вакцинации. Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили в апреле, что они получили 5800 сообщений о людях, у которых был «прорыв» COVID после вакцинации, в том числе 396 человек, которым потребовалась госпитализация, и 74 пациента, которые умерли.

Коронавирус сделан в лаборатории

То ли, потому, что после получения Нобелевской премии Монтанье слишком материально независим и может позволить себе говорить то, что сам считает нужным, то ли в силу каких-то личных счетов с теми, кто финансирует вирусологию как таковую. (?)

Но сказано прямо: геном для т.н., типа, «вакцин» создан искусственно лабораторным путем

И введение его частиц в организмы людей в рамках процедуры генной терапии на клеточном уровне ведут к всплеску осложнений и даже летальных исходов

Вот такой чисто оруэлловский парадокс

Таким вот у нас пришли новые времена с их новым порядком.

Источник

Контент

Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье объясняет появление новых штаммов коронавируса и рост смертности следствием вакцинации от Covid-19. «Вакцины не останавливают вирус, они «питают» его», – не устает повторять он.

Люк Монтанье — нобелевский лауреат за открытие ВИЧ; скриншот

Еще весной 2020 года, в первые месяцы начала так называемой пандемии Covid-19, Люк Монтанье (Luc Montagnier), 89-летний французский ученый, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине (2008 г.) за открытие в 1983 году ретровируса ВИЧ, проявил недоверие к официальной трактовке происходящего, как и к предлагаемым методам борьбы с болезнью.

Обладая выдающимися знаниями в области вирусологии, зная про то, что происходит за закрытыми дверями медицинских лабораторий и научно-исследовательских институтов мира, Монтанье выразил сомнение в естественном происхождении вируса SARS-CoV-2.

В апреле 2020 года он заявил, что при изучении SARS-CoV-2 он пришел к выводу, что вирус был искусственно смоделирован молекулярными биологами, в него были добавлены частицы ВИЧ.

Доктор Монтанье признался, что не знает о причинах его распространения – было ли это сделано умышлено, или произошло случайно, но допускает, что вирус «сбежал» из лаборатории в китайском Ухане, где, возможно, разрабатывали вакцину от ВИЧ/СПИДа.

Отложив дискуссию о естественном или лабораторном происхождении SARS-CoV-2, французский ученый не переставал настаивать на известной всем вирусологам в мире истине, что вакцины не способны остановить инфекцию, напротив, они приводят к ее мутации и усилению.

С самого начала «пандемии» доктор Монтанье предостерегал от вакцинации, так как вместо предотвращения заражения и болезни это приведет к появлению более опасных вариантов, а также к возможной аутоиммунной реакции организма человека.

В интервью Hold-up Media, записанном в апреле 2020 года, вирусолог сказал: «Вакцины не останавливают вирус, наоборот, они «подпитывают вирус» и способствуют его развитию в более сильные и передающиеся варианты. Эти новые варианты вируса будут более устойчивы к вакцинации и могут иметь больше последствий для здоровья, чем их «оригинальные» версии».

Программу вакцинации от коронавируса Монтанье назвал «недопустимой ошибкой».

По его словам, массовые вакцинации – это «как научная, так и медицинская ошибка». «Книги по истории покажут это, потому что именно вакцинация создает варианты».

Вакцины — причины мутации

Монтанье объяснял, что «антитела, созданные вакциной», заставляют вирус «найти другое решение» или умереть. Здесь и появляются варианты, являющиеся результатом вакцинации.

Люк Монтанье: «Книги по истории покажут это, потому что именно вакцинация создает варианты»

Монтанье подробно описывает, что мутация и усиление вируса происходят из-за явления, известного как антителозависимое усиление инфекции (ADE – Antibody dependent enchancement).

ADE – это механизм, который увеличивает способность вируса проникать в клетки и вызывать обострение болезни. ADE возникает, когда антитела, генерируемые во время иммунного ответа, распознают патоген и связываются с ним, но не могут предотвратить инфекцию. Вместо этого данные антитела действуют как «троянский конь», позволяя патогену проникать в клетки и усугублять иммунный ответ.

В Америке обычно рекомендуемые вакцины не вызывают ADE. Если бы это произошло, они были бы изъяты из обращения, утверждал ученый.

Фаза III клинических испытаний новых вакцин призвана выявить частые или серьезные побочные эффекты до того, как вакцина будет одобрена для использования.

Обычно для оценки безопасности вакцины требуется 2–4 года, но производители вакцин против Covid-19 тратят на тестирование около шести месяцев или меньше, объяснял доктор Монтанье.

По данным Кембриджского университета, ADE возникает при SARS-CoV-1, MERS, HIV, Zika и вирусной лихорадке Денге.

По словам Монтанье, данные со всего мира подтверждают, что ADE возникает при SARS-CoV-2, который вызывает Covid-19.

Вакцинация… затем рост смертности…

«Вы видите это в каждой стране, это одно и то же: кривая вакцинации следует за кривой смертности. Я внимательно слежу за этим и провожу эксперименты в Институте с пациентами, которые заболели короной после вакцинации».

В медицинском документальном фильме «Держись: Возвращение хаоса», выпущенном во Франции 11 ноября 2020 года, Монтанье сказал, что отказался от вакцины против Covid, заявив, что вакцинация ему не проводится.

«Моя совесть говорит мне не делать этого», – сказал он. Монтанье также обратился к своим французским коллегам, призвав их «отстаивать свои [медицинские] звания врачей, а не овец».

Люк Монтанье: «Столкнувшись с непредсказуемым будущим, лучше воздержаться»

Позже, наблюдая за масштабной кампанией по вакцинации всего взрослого населения Израиля, Люк Монтанье написал письмо руководству этой страны – президенту и Верховному суду.

«Я хотел бы резюмировать потенциальную опасность этих вакцин для массовой вакцинации», написал в письме Монтанье и привел три аргумента:

1. Краткосрочные побочные эффекты вакцин (от Covid-19):

это не обычные местные реакции, обнаруживаемые при любой вакцинации, но серьезные реакции, связанные с жизнью получателя, такие как анафилактический шок, связанный с компонентом вакцинной смеси, или тяжелая аллергия, или аутоиммунная реакция.

2. Отсутствие защиты от вакцины:

2.1 Индукция облегчающих антител – индуцированные антитела не нейтрализуют вирусную инфекцию, а, наоборот, облегчают ее в зависимости от реципиента. Последний мог уже бессимптомно заразиться вирусом. Низкий уровень естественно индуцированных антител может конкурировать с антителами, индуцированными вакциной.

2.2 Производство антител, индуцированное вакцинацией, в популяции, подвергшейся высокому воздействию вируса, приведет к отбору вариантов, устойчивых к этим антителам. Эти варианты могут быть более вирулентными или более передаваемыми. Это то, что мы наблюдаем сейчас. Бесконечная гонка вирус–вакцина, которая всегда будет идти на пользу вирусу.

3. Долгосрочные эффекты. Вопреки заявлениям производителей вакцин с матричной РНК, существует риск интеграции вирусной РНК в геном человека. Действительно, в каждой из наших клеток есть эндогенные ретровирусы, способные преобразовывать транскриптазу с РНК в ДНК. Хотя это редкое событие, нельзя исключать его прохождение через ДНК половых клеток и передачу будущим поколениям.

«Столкнувшись с непредсказуемым будущим, лучше воздержаться», – призывает Люк Монтанье…

Источник