Что сказал брежнев про буржуев
Крылатые Фразы и Высказывания Леонида Брежнева
Афоризмы, цитаты, высазывания, фразы Брежнев Леонид Ильич.
Спасибо, партия, за это.
Дорогие товарищи империалисты.
Экономика должна быть экономной.
Маргарет Тэтчер пытается носить брюки Уинстона Черчилля.
Не могли сделать как положено. Вот, черт побери, влипли в историю.
Вот, ездят тут всякие. А мне 2 раза в день встречать, провожать приходится.
Хрущёв развенчал культ Сталина после его смерти, а мы развенчали культ Хрущева при его жизни.
Сделать Москву образцовым коммунистическим городом — это дело чести всего советского народа.
Мы хотим, чтобы энтузиазм, живость ума, молодая энергия оставались у наших людей на всю жизнь.
Только факелом знания народ, добывший свою свободу, может осветить себе путь к счастливому будущему.
Знания, человеческий гений становятся в наше время важнейшим источником прогресса и могущества каждой страны.
Наша армия мира является оплотом мира во всем мире когда наша армия мира находится во всем мире дело мира торжествует мирно.
Учитель, образно говоря, осуществляет связь времен, он звено в цепи поколений. Он как бы передает эстафету из настоящего в будущее, и это делает его труд таким увлекательным, истинно творческим.
Кто, как не родители, должен заботиться о том, чтобы дети не только хорошо усваивали все те знания, которые дает школа, но и приучались к порядку, дисциплине, чтобы они соблюдали нормы жизни нашего общества.
Когда у Леонида Ильича была вставная челюсть он произносил многие слова с трудом
к примеру: «Систематически» он говорил «Сиськимасиськи».
***
«Брежнев и его окружение запустили маховик коррупции, раздавивший в конце концов СССР»
Сто десять лет тому назад родился Леонид Брежнев, который встал во главе СССР в 1964-м году и оставался лидером той нашей страны до самой смерти 10 ноября 1982-го. Период его руководства страной спустя чуть ли не сразу после его смерти окрестили «застоем». А во время правления Ельцина о Брежневе народ стал вспоминать чуть ли не с умилением и ностальгией. О том, какую роль он сыграл в жизни и истории СССР, «Комсомолке» рассказал доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр ПЫЖИКОВ.
ПТЕНЕЦ ГНЕЗДА ХРУЩЕВА
— Про Брежнева в последние годы его жизни ходило много анекдотов. И про «сосиськи сра…ые» вместо «социалистические страны», и про «ООООО – Леонид Ильич – это олимпийские кольца». А все же какую роль он сыграл в истории страны?
— Сейчас многие говорят о Брежнева с ностальгией, вспоминают, что при нем было хорошо и устойчиво. Но для меня, как историка, Леонид Ильич совсем не положительная фигура. На мой взгляд, нельзя концентрироваться исключительно на личности самого Леонида Ильича, поскольку Брежнев олицетворял в руководстве не только себя, но и определенный тренд, группу, которая в этом руководстве укрепилась, и к которой он принадлежал. Она укрепилась до того, как Леонид Ильич возглавил партию, то есть, до 1964 года. И собирал ее не кто иной, как Никита Сергеевич Хрущев. Исключительно из своих прагматических целей.
Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков
— Птенец гнезда Хрущева такой?
— Да, и птенец тех сил, которые он подтянул для борьбы за личное первенство. Украинская группа. Хрущев в российских парторганизациях, включая московскую, никогда не считался своим. Он это прекрасно ощущал, и поэтому, когда пробил час его борьбы, уже после смерти Сталина, он прекрасно понимал, что в этих интригах опорой у него может быть только украинская парторганизация. Леонид Ильич Брежнев был одним из тех верных кадров, на которых он опирался, и вытянул их в Москву, и с которыми он пошел до самого конца, до того, как они же его благополучно отправили на пенсию. Брежнев очутился в Москве благодаря вот этим хрущевским интригам, хрущевской борьбе вместе с целой группой таких же деятелей. Они способствовали тому, что Хрущев на июньском пленуме в 1957 году победил, на нем уже во всей красе выступал Леонид Ильич, и они же, эта опора, и стали «могильщиками» Хрущева.
— Кто входил в эту группу?
УКРАИНСКАЯ ГРУППА И РУССКАЯ «ПАРТИЯ»
— Александр Владимирович, если так посмотреть, то при Ленине была евреизация руководства, при Сталине – кавказизация, при Хрущеве и Брежневе – украинизация. В традиционном тренде.
— Во-первых, при Сталине была русификация, начнем с этого. После 1937-38 года, после событий, которые вошли в историю как «Большой террор», произошла русификация верхов. Впервые, я подчеркиваю, с Бориса Годунова, наверное. Те люди, которые вошли в Совнарком в качестве министров, а я подчеркиваю, что при Сталине модель была построена таким образом, что министры были главными, а партия прилагательным. Произошло выдвижение представителей коренной национальности – русской. И именно их беззаветным и самоотверженным трудом поезд, который назывался Советский Союз, после войны был разогнан на огромной скорости. Не только в производственном смысле, но и в научном. Целые научные школы создавались под отрасли. Это был взаимоувязанный механизм народного хозяйства. А после 1957-60 года происходит устранение всех этих людей во главе с Маленковым. И все высшие должности заполняются брежневскими сподвижниками. А те кадры, которые имели отношение к разгону этого поезда, остались в меньшинстве, на периферии власти. О ком, собственно, речь? Хрестоматийный пример – это Дмитрий Федорович Устинов. Сталинский нарком, который на волне этих репрессий и большого террора пришел. Тот же Громыко Андрей Андреевич. Кстати, его фамилия Бурмаков. Абсолютно русский человек во всех поколениях. Тот же Суслов Михаил Андреевич. Косыгин Алексей Николаевич, который стал предСовмина.
— Смотрите, сколько мы сразу насчитали людей, которые составляли ядро руководства страны. Дмитрий Федорович Устинов – министр обороны. Громыко – министр иностранных дел. Косыгин – председатель Совета министров, глава правительства. Сталинские соколы, а вы говорите, что все захватила «украинская группа».
— Да, если сравнить с нынешними сыновьями руководителей, которые вдруг стали вице-президентами крупнейших компаний…
— И в те времена такие были. В брежневские времена как вели себя родственники Кириленко? Как вели себя родственники Щелокова? Мы все это прекрасно знаем. Эти перекраивали судьбы для своего кармана. Вот в чем разница между теми кадрами, которые были разгромлены, и теми, кто заполнил ее с Украины. Разница ментальная. Не видеть ее, это значит впадать просто в неведение.
А вот Устинов, будучи министром не один год, только в 1947 году получил квартиру, чтобы отселить тещу. Вы можете сейчас представить нечто подобное? Это говорит о том, что человек не был зациклен на каком-то материальном обогащении, это не являлось его целью.
— Аскеза Суслова и его неподкупность в легенды вошла, но ведь с какой легкостью он рушил судьбы.
— А Щелоков и Кириленко, Медунов не рушили? Еще больше, но при этом
— Я насчет Щелокова не совсем согласен. По-моему, он из той породы людей, что и дело розумеют, и себя не забывают, Как и главный строитель МКАДа, например. Именно благодаря Щелокову мы получили современную вооруженную научно-техническими методами расследования милицию. Потому что до этого это все было на уровне «пиф-паф майор Пронин», что называется…
— Тут я с вами не соглашусь, что Брежнев вытаскивал Щелокова и ему подобных, которые и в карман клали, и дело делали. Они бы с радостью плюнули на это дело, но не могли не делать… Комитет партийного контроля, партийная дисциплина. Они пришли в систему, которая была устроена не ими. И они это прекрасно понимали. Но их это все страшно тяготило. Они мечтали обогатиться, и не просто обогатиться, но и передать все детям.
Министр внутренних дел СССР Николай Анисимович Щелоков в 1972 году.
— Именно. Такая ментальность была у номенклатурной верхушки. Да и сам Леонид Ильич не был аскетом, любил роскошь. Понятно, что он не мог в Кремль примчаться, через Спасские ворота на Роллс-Ройсе. Поэтому он ездил на ЗИЛе. Но когда он покидал Кремль, на охоту, в Завидово, он разъезжал там только на Роллс-Ройсе. Плевать им всем было на коммунистическую идеологию по большому счету, они соблюдали то, что мы называем ритуалом. Они вынуждены были это делать, поскольку они пришли в тот дом, который не они строили. Поэтому им приходилось вести себя соответствующим образом. Но держались они вместе и интриговали тоже.
ДРУГ, НЕ ДРУГ, НО НЕ НЕДРУГ
— Против кого они интриговали?
— Против тех, кто мешал им обогащаться. Эти силы олицетворял Юрий Владимирович Андропов. Которого не случайно сейчас облили грязью, что он и не патриот, и чуть ли не еврей.
— Еврей не еврей, какая разница…
— Я имею в виду те круги патриотические, которые сделали из него какого-то демона, который развалил страну. Что вот именно ему обязан Горбачев своим появлением на вершине.
— Странно, Брежнева и Андропова считают чуть ли не самыми близкими соратниками. А по-вашему, они не дружили.
— Никакой дружбы там быть не могло. Андропов, как человек, в котором жила аскеза, она у него в крови была, прекрасно видел, что за публика сюда подвалила.
— Но ведь это Брежнев вытащил его на самый верх, поставил во главе КГБ.
1979 год, член Политбюро ЦК КПСС Юрий Владимирович Андропов
А когда немногим позже Брежнев сотоварищи начал разбираться с группой Шелепина-Семичастного, он вспомнил про твердую позицию Андропова при смещении Хрущева, когда Юрий Владимирович, не колеблясь, присоединился, без всяких разговоров, не требовал никаких объяснений, пояснений, сделал выбор четкий. Шелепин и Семичастный были руководителями КГБ друг за другом. И Брежнев понимал, что они там понасажали везде своих людей. Поэтому Леонид Ильич решил, когда спроваживал в 1967 году Семичастного, поставить туда Андропова, чтобы ослабить эту группировку. Но при этом Брежнев подстраховался – обложил Андропова своими закадычными друзьями в лице Цинева, Цвигуна, и Виктора Михайловича Чебрикова, своего друга еще по Днепропетровску.
— Чебриков тоже Брежневский был?
КАНДИДАТЫ В ПРЕЕМНИКИ
— Брежнев кого-то готовил себе в преемники?
— Не думать об этом он, конечно, не мог. Но вот конкретно кого-то – не думаю. Там вопрос стоял иначе, чей представитель станет во главе страны после его кончины: укракинской брежневской группы или лагеря Андропов-Громыко-Устинов. Все ждали кончины Леонида Ильича, начиная с 1976 года ждали, когда у него случился инсульт. Говорят, что даже в состоянии клинической смерти он был, его выводили, масса всяких медицинских усилий была приложена. На ноги поставили, но сказать, что он оправился, было нельзя. И все видели, что Брежнев до 1976 года и после – это разный человек.
— Да, у него резко поплохело с речью. А с сознанием как?
— Развивался очень сильно атеросклероз, который сказывается на умственных способностях, на памяти. И, чем ближе к концу, тем это все развивалось быстрее. И это уже было невозможно скрывать.
— Но он ведь неоднократно пытался уйти со своего поста.
— Да, Брежнев пытался отказаться от своих обязанностей и уйти на покой. Это было в конце 1976 года, потом в 1979 году, в апреле. И все время Политбюро его уговаривало, что нельзя, нужно остаться, мы создадим щадящий режим работы, говорили они, чтобы никак это не сказывалось на здоровье. С другой стороны, есть комментарии, что он не собирался отказываться на самом деле, а это устраивала его группа, эдак по-сталински, когда Иосиф Виссарионович говорил, что он устал и хочет уйти…
— Ну, это у нас еще Иван Грозный чуть что в Александровскую слободу отъезжал.
— Да, а на самом деле Сталин смотрел, кто там дернется. Говорят, что и тут были элементы той тактики. Я в это верю.
— Так кто был кандидатом украинской группы, Щербицкий, который тогда гремел?
— Это крайне серьезная фигура. Щербицкий при больном Брежневе претендовал на роль вожака в украинской группе. И это на самом деле признавали очень многие. Андропов это тоже прекрасно понимал. Щербицкий даже последние два года правления Хрущева конфликтовал с Никитой Сергеевичем. Хрущев озлился очень сильно на Владимира Васильевича и даже хотел его выгнать. Но не получилось. Он его сумел лишь с секретаря ЦК республики на председателя Совета Министров переместить. Но Щербицкий потом вернулся. И он был очень близок Брежневу. У украинской группы было два кандидата фактически – он и Черненко. Который тоже был весьма серьезной фигурой. Звучал еще товарищ Машеров, Первый секретарь Компартии Белоруссии. Но 4 октября 1980 года случилась автокатастрофа, когда его машина машина столкнулась с грузовиком, полным картошки.
Февраль 1981 г.Первый секретарь ЦК коммунистической партии Украины В.В. Щербицкий на трибуне в Кремлевском Дворце съездов.
— Помню, тогда слухи ходили, что не все там чисто этой аварией. Мог ли Машеров стать членом Политбюро?
— Вполне. Его хотели перевести в Москву.
Первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Машеров на трибуне XXV съезда КПСС, 1976 год
— Смотрите, 4 октября 1980 года в автомобильной катастрофе погибает Первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии, кандидат в Члены Политбюро ЦК КПСС с 1966 года Машеров, а 21 октября, через две недели с небольшим, тоже кандидат в Члены Политбюро ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев становится Членом Политбюро ЦК КПСС. Не связаны ли эти события?
— Думаю, вряд ли. Машерова рассматривали на должность предСовмина, вместо Косыгина. Потому что с Косыгиным были отношения натянуты уже не один год. Когда все, что он пытался сделать в экономике, наталкивалось на сопротивление украинской группы.
— Но Суслов, который к ней не относился, тоже был против реформ Косыгина.
— Суслову это не нравилось по идейным причинам. А этих ребят, которые сплотились вокруг Брежнева, идейные причины волновали меньше всего. Они не хотели отвлекаться от тех выгод, которые обеспечил им Леонид Ильич. Косыгина уже давно хотели менять и подыскивали более такого приемлемого, который не будет им докучать. И вот они решили, что Машеров как раз из этого числа.
— Как-то не сочетается он с этой группировкой.
— Он был бы одиночкой там. Косыгин еще мог опираться, а на кого бы мог опираться Машеров, выдернутый из Белоруссии? Ни на кого. Что он один сделает, когда все занято соответствующей публикой? Он совершенно в этом смысле безопасен – вот он, на ладони. А кто после Косыгина стал премьером-то? Тихонов Николай Александрович. Это тот же украинский хлопец на самом деле. Пусть Машеров опасности не представлял, но он для них был… чужой. Зато этот свой, плоть от плоти, никаких проблем с ним быть не должно. А их и не было. Вот логика, которой они руководствовались. Я призываю смотреть на все события, которые происходили вот в эти годы до кончины Леонида Ильича, сквозь призму столкновения главных политических сил. Понимая, что есть мозаика, есть полутона, есть фигуры, но надо видеть главное.
ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА
— У меня такое ощущение, что вы очень Украину не любите. Я про ту еще, Советскую Украину.
— Нет, я просто трезво смотрю на нее, в отличие от других. И не идеализирую. Вот и вся разница.
— Если Хрущев не мог опираться на парторганизацию РСФСР, то Брежнев ведь мог это делать.
— Так какой наплыв украинских кадров был, сколько секретарей обкомов оттуда переехало сюда! Тот же Кириленко немало лет проработал первым секретарем Свердловского обкома. А Свердловский обком – это центровой обком. А в Казахстане! Тоже там полно выходцев с Винницы и прочих областей. Они везде уже сидели. То есть, количество министров и секретарей обкомов, выходцев с Украины, просто зашкаливало.
— А почему тогда преемником Брежнева стал не кто-то из вышеназванных товарищей, А Андропов?
— Потому что русская партия оказалась более авторитетной. Громыко и Устинов кожей чувствовали¸ что главная цель Андропова – не дать развалить страну. Авторитет Устинова, Андропова и Громыко обеспечил им последнее дело, последнюю победу. Которая уже не могла переломить ситуацию, поскольку тренд, как я его называю, государственного разврата, запущенный брежневской группой, этот маховик уже набирал силу. И противостоять ему они не могли.
— Тренд, маховик, а Юрий Владимирович взял и вытащил человека, протежировал его, который позднее эту страну и развалил.
Там, кстати, не только Горбачев, там и Лигачев, замечу, возник. И Рыжков, кстати, тоже. Его восхождение связано с этим отрезком. Там оно не одномоментно проходило. Но это сути не меняет. Мы сейчас можем что угодно говорить, что Андропов хотел сделать- фантазий масса. Но есть одно абсолютно точное, что он хотел, и мы об этом знаем. Он хотел выдавить брежневскую группу из власти. И первое, что он успел сделать за два года, это сломать шею Щелокову и Медунову. А это были очень важные ключевые люди. И все остальные понимали, что, если эти две фигуры пали, то очередь до них дойдет очень быстро.
— И все-таки, после Брежнева худо-бедно, но страна существовала. И он оставлял ее хоть и с дефицитом, но не в том состоянии, до которого довел Горбачев. Его наследие промотали за 9 лет.
А вы часто вспоминаете «дорогого Леонида Ильича»?
Юрий ЛОЗА, музыкант, певец:
Андрей БРЕЖНЕВ, внук Леонида Брежнева:
— Вспоминаем, тепло и ярко. Вся семья отмечает. Для нас это прежде всего человек, а потом уже генеральный секретарь. Вспоминаем как живого: его шутки, улыбки. Чем старше становишься, тем воспоминания ярче.
Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий, журналист:
— Эпоху Брежнева лично я вспоминаю добрым словом, потому что я в то время был молод и красив. Если сравнить с тем, что случилось после его правления, те годы были однозначно счастливыми и добрыми.
Александр КУЛИКОВ, экс-депутат Государственной Думы, член КПРФ:
— Я тепло вспоминаю то время. Но с высоты прожитых лет думаю о конце брежневской эпохи как о времени упущенных возможностей.
Сергей МАЛЬЦЕВ, ветеран из Свердловской области:
Юрий ПИВОВАРОВ, историк, академик РАН:
— Вся моя молодость прошла при Леониде Ильиче. Мы смеялись над ним и зубоскалили. Однажды взрослая женщина сказала, что мы молодые дураки, а потом будете вспоминать об этом как о золотом времени. Она оказалась права.
Антон, читатель сайта KP.RU:
— Он навсегда остался в шутках и анекдотах, которые мы тайком рассказывали друг другу. Яркий был человек, но в стране при нем воцарился застой.
Леонид Брежнев. Без анекдотов
Все три тома подготовлены исключительно тщательно: при составлении примечаний и справочного аппарата составители использовали уникальную архивную информацию, 60% которой было специально рассекречено именно для этого издания.
Проверка культом личности
Хрущев был кумиром шестидесятников. После его отстранения от власти либеральная интеллигенция настаивала, чтобы Брежнев непременно продолжил и обязательно усилил хрущевский курс по разоблачению сталинских ошибок и преступлений. Леонид Ильич думал иначе.
Никита Сергеевич вывихнул сустав времени.
Леонид Ильич видел свою миссию в том, чтобы вывихнутый сустав вправить.
Означает ли это, что он был оголтелым сталинистом?
Но рабочие записи Леонида Ильича позволяют глубже разобраться с его отношением к Сталину и его наследию:
Речь в незавершенной, оборванной на полуслове брежневской записи идет о допустимых пределах разоблачения культа личности Сталина, его ошибок и преступлений. Чтобы не потянуть дальше цепочку разоблачений? Не оскорбить ветеранов? Не вызвать раскола в обществе? При Брежневе как само имя Сталина, так и репрессии времен Большого террора постепенно превратились в знаковую «фигуру умолчания»: о них не принято было вспоминать.
Образованное общество однозначно расценило брежневское нежелание говорить о сталинских преступлениях как стремление Брежнева провести «ползучую» реабилитацию Сталина. Это вызвало нескрываемое раздражение шестидесятников и способствовало формированию негативного образа генсека в сознании либеральной интеллигенции.
Образованное общество упорно не желало замечать неуклонную либерализацию политического режима при Брежневе.
Либерализм эпохи застоя
В это же самое время любимец шестидесятников Илья Григорьевич Эренбург в культовой книге «Люди, годы, жизнь», попытался осмыслить исполинскую и противоречивую фигуру Сталина в масштабе большого исторического времени:
«В марте 1953 года я понимал, что Сталин по своей природе, по облюбованным им методам напоминает блистательных политиков эпохи итальянского Возрождения.
Подобного рода исторические параллели были немыслимы ни для Брежнева, ни для его ближайшего окружения. Им было чуждо любое абстрактное теоретизирование по поводу соотношения морали и политики. Леонид Ильич никогда не претендовал на роль утонченного интеллектуала или философа, но он раньше других задумался над тем, за что грубый и жесткий руководитель может быть любим подчиненными.
И сделал из этого практические выводы.
По сталинским долгам
В брежневских рабочих записях появляется парадоксальная фраза:
Леонид Ильич Брежнев решил перенять их опыт в своей практической деятельности.
Как помочь малоимущим
Леонид Ильич умел и любил работать с деловыми бумагами. Едва придя к власти, он берет шариковую ручку и на большом листе отрывного, перекидного блокнота делает красноречивую запись:
Глава партии и государства задает резонный вопрос:
«Как помочь малоимущим людям?»
Ответом стала вся его политическая деятельность. Впервые за годы существования советской власти глава государства задумался о повседневной жизни тех, кого Сталин именовал «колесиками» и «винтиками» великого государственного механизма и видел в них лишь объект управления, а не предмет заботы и попечения.
Затем берет в руки цветной фломастер и для памяти подчеркивает сделанную запись волнистой линией. Вслед за тем этим же фломастером пишет о ситуации в Сибири и подчеркиванием выделяет конец фразы:
Именно при Брежневе у населения появились деньги, чтобы одеваться не только добротно, но и модно.
На что не жалко денег
Рост зарплаты достиг 97%!
При непосредственном содействии Брежнева в стране была установлена пятидневная рабочая неделя, а 8 марта и 9 мая стали нерабочими днями.
С 1974 года колхозникам начали выдавать паспорта. Крестьяне расстались с унизительным статусом граждан «второго сорта». Ушло в прошлое «вторичное закрепощение крестьян», начало которому положила сталинская всеобщая коллективизация.
Помадка для Галочки
Леонид Ильич был всегда готов помочь всем, кого знал лично.
Брежнев не кривил душой, когда в декабре 1978‑го откровенно заявил:
1. Каманин Н.П. Скрытый космос. Кн.1 1960-1963 гг. М.: Инфортекст-ИФ, 1995 // http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/61.html.
2. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 1. Рабочие и дневниковые записи. 1964-1982 гг. / Ответственный редактор С.В. Кудряшов. М.: Историческая литература, 2016. С. 246.
4. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 3. Рабочие и дневниковые записи. 1944-1964 гг. / Ответственный редактор С.В. Кудряшов. М.: Историческая литература, 2016. С. 56.
5. Дённингхаус В., Савин А.И. Леонид Брежнев: «Маленькая сделка» между властью и народом // Родина. 2015. № 10. С. 126-127.
6. Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Книга VI. Глава 32 // https://dom-knig.com/read_246643-138
7. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 3. Рабочие и дневниковые записи. 1944-1964 гг. С. 359.
8. Невежин В.А. Застольные речи Сталина. Документы и материалы. М., СПб.: АИРО-XX; Дмитрий Буланин, 2003. С. 469, 470.
10. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 1. Рабочие и дневниковые записи. 1964-1982 гг. С. 43.
11. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 3. Рабочие и дневниковые записи. 1944-1964 гг. С. 464.
12. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 1. Рабочие и дневниковые записи. 1964-1982 гг. С. 107.
15. Журавлев С., Гронов Ю. Мода по-советски: роскошь в стране дефицита. М.: Историческая литература, 2019. С. 304.
16. Народное хозяйство СССР в 1964 году: Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1965. С. 555; Народное хозяйство СССР в 1982 году: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983. С 370.
17. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 3. Рабочие и дневниковые записи. 1944-1964 гг. С. 455.
18. Савин А.И., Дённингхаус В. На встречных курсах: политическая коадаптация власти и общества в брежневскую эру // Диалог со временем. 2015. № 53. С. 286; Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 1. Рабочие и дневниковые записи. 1964-1982 гг. С. 17.
19. Брежнев Л.И. Рабочие и дневниковые записи. В 3‑х томах. Т. 1. Рабочие и дневниковые записи. 1964-1982 гг. С. 213.