Что сейчас пишет джоан роулинг
Как мир разлюбил Джоан Роулинг и почему дело не только в ее твитах о менструации
Кто не мечтал получить сову из Хогвартса, тот не жил. С момента выхода «Гарри Поттера и Философского камня» в 1997-м волшебный мир стал общим наваждением. С каждой книгой росла серьезность происходящего. Из сказки «Гарри Поттер» превратился в роман воспитания, превозносящий силу любви и показывающий ужас дискриминации. Чтение серии в самом деле помогает стать толерантнее — это доказано. Джоан Роулинг любили так же, как и созданный ею мир: ее называли мамой Ро, и для многих она и правда стала материнской фигурой, доброй и принимающей. Сегодня те же поклонники сравнивают Роулинг с Амбридж и Волдемортом, а Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Эдди Рэдмейн публично ее критикуют. Сотрудники издательства Hachette UK, где должна была выйти новая книга Роулинг, отказываются с ней работать (но книга, кажется, все равно выйдет).
Поводом для всего этого стал один твит. В месяц прайда в своем аккаунте Роулинг репостнула статью с фразой «люди, которые менструируют» в заголовке и сопроводила это саркастичной подписью: «Уверена, у нас было какое-то слово для таких людей. Кто-нибудь, помогите мне». Далее она добавила несколько искаженных вариантов слова «женщина», будто пытаясь вспомнить, как это слово звучит на самом деле. За этим последовал взрыв: комментарий посчитали трансфобным. Не исправили ситуацию и следующие твиты, в которых Роулинг обозначила, что в отказе от концепции пола видит стирание самой женской идентичности, хотя транслюдей уважает и любит.
Феминизм с оговорками
Для многих из них книги Роулинг в детском и подростковом возрасте были спасением. В них воспевались любовь и принятие, равенство для всех и возможность быть другим, не чувствуя себя чужим. И мисгендеринг Роулинг оказался предательством: «Когда я росла, осознавая себя трансперсоной, ваши книги были для меня возможностью сбежать от реальности… Это решение поддержать людей, которые меня ненавидят, ранит. Это доводит до слез. Почему. Почему?» — таких комментариев было немало.
Позже свои взгляды Роулинг еще раз обозначила в объемном эссе. В нем же она поделилась историей семейного насилия из своего прошлого, которая во многом повлияла на ее становление, это произошло, по словам писательницы, в том месте и в то время, когда она была уязвима, и мужчина этим воспользовался. «Я верю в то, что большинство транслюдей не просто не представляют ни для кого никакой угрозы, но и находятся под угрозой в большей степени, — писала она. — Я хочу, чтобы трансженщины были в безопасности. Но в то же время я не хочу, чтобы биологические женщины оказывались в меньшей безопасности. Когда вы открываете двери туалетов или раздевалок для каждого мужчины, который считает или чувствует себя женщиной, — а подтверждающие гендер сертификаты выдаются без хирургического или гормонального вмешательства, — вы открываете дверь для любого мужчины, который пожелает зайти внутрь. Это простая правда». Ярлык TERF, — трансэксклюзивной феминистки, который прикрепился к ее имени и ассоциируется со схожими с этим взглядами, Роулинг назвала мизогинным клеймом, которое используют, чтобы заставить женщину замолчать.
Это не первый раз, когда Роулинг обвиняют в трансфобии. Это часть системы ее взглядов, которую она демонстрировала не раз, поддерживая в соцсетях радикальных феминисток. Более того, взгляды писательницы нашли отражение и в ее работах, рассказывает журналистка и трансженщина Кейтлин Бернс. Не в «Гарри Поттере» — в «Шелкопряде» из серии про сыщика Корморана Страйка. Одна из героинь, Пиппа, пытается напасть на Страйка, но он ее обезоруживает. Проверив ее ID и заметив кадык, он понимает, что она трансженщина, и, когда она пытается сбежать, обещает отправить ее за решетку: «Это совсем не будет для тебя весело, Пиппа. Не сейчас, когда ты еще не сделала себе операцию», — намекая на то, что Пиппа отправится в мужскую тюрьму.
Вряд ли этот скандал стихнет скоро, слишком уж вразрез со многим, что заявляла в своих книгах Роулинг, идут для читателей такие взгляды. Но недовольство писательницей началось не с обвинений в трансфобии. В последнее время почти все послания от поклонников «Гарри Поттера» к его создательнице начинаются с призывов «Остановись!». От их политических или социальных взглядов это не зависит — Роулинг, кажется, успела не угодить всем. Для кого-то она стала показательной SJW, «воительницей за социальную справедливость», которая в попытках защитить и спасти всех угнетенных переходит границы здравого смысла. Для кого-то — типичной fake woke, чьи старания добавить вселенной Гарри Поттера разнообразия существуют лишь для того, чтобы прикрыть тылы. Для кого-то — TERF. Ну а для кого-то — алчной предпринимательницей, которая так хочет денег, что не замечает, как рушит собственную историю.
Притянутое разнообразие
В середине 1990-х, когда вышла первая книга о «мальчике, который выжил», вопросы diversity — расового, гендерного и так далее разнообразия — всерьез не обсуждались. Герои и героини были белыми, стройными и гетеросексуальными, а другие если и появлялись, то на вторых ролях и в качестве комических персонажей или антагонистов. «Гарри Поттер» в этом смысле был продуктом своего времени. Сейчас сложно этого не заметить. Скажем, рефреном в описании Дурслей шли упоминания их непривлекательности и полноты: связка «толстый = плохой» и сравнения Дадли со свиньями не смущали читателей. Даже сегодня разговоры о фэтфобии в «Гарри Поттере» так и не вышли за пределы блогов. А вот счета за расизм в книгах Роулинг выставляли. Опустим момент с домовыми эльфами, которым просто нравилось прислуживать, и насмешки над кампанией Гермионы по их освобождению. Займемся математикой: НЕбелых персонажей в книгах можно пересчитать по пальцам. Сестры Патил, Дин Томас, Кингсли Бруствер и Чжоу Чанг, с которой был связан один из первых скандалов. Имя первой азиатской героини Роулинг собрала из корейских фамилий, показав, что даже не утруждала себя ресерчем. Негетеросексуальных персонажей в серии тоже не было. До 2007 года.
Прошло несколько месяцев с выхода «Гарри Поттера и Даров смерти», последней книги серии. Джоан Роулинг неожиданно объявила, что Дамблдор, который еще том назад умер, гей. Кто-то разозлился: зачем портить сказку такими подробностями? Кто-то обрадовался: здорово увидеть в любимой истории репрезентацию ЛГБТ+. Кто-то недоумевал: почему в самой серии книг об этом не было ни слова? Даже в последней части, где Дамблдор наконец поделился с Гарри какой-то историей своей жизни? Так что, когда начались съемки «Фантастических тварей», многие надеялись увидеть историю любви, изменившую жизнь будущего директора. А получили в итоге одну строчку из уст Дамблдора: «Мы были больше чем братья». И новые подробности от самой Роулинг в интервью после выхода «Преступлений Гриндевальда»: «Их отношения были очень глубокими, страстными. Это были любовные отношения». Кому-то и это показалось чересчур, а кто-то пришел в ярость из-за квирбейтинга — попытки привлечь ЛГБТ+ обещанием репрезентации, которая оказывается просто маркетинговым приемом.
Другой скандал произошел в 2015-м, когда начали готовить постановку пьесы «Гарри Поттер и Проклятое дитя». Роль Гермионы досталась темнокожей актрисе Номе Думезвени. Части поклонников изменения показались попыткой угодить социальным настроениям. Часть обрадовалась: почему бы не исправить ошибки и не сделать каст более разнообразным? А потом Джоан Роулинг написала в Twitter: «Карие глаза, вьющиеся волосы, очень умная. Белая кожа никогда не упоминалась», сделав вид, что и не задумывала Гермиону белой. Фанаты быстро нашли цитаты из книг писательницы, опровергающие эти слова, — а заодно напомнили, что в кастинге фильмов она сама принимала участие и называла Эмму Уотсон идеальным воплощением героини.
Переписать историю и не угодить всем
Поклонников разозлило то, как Джоан Роулинг задним числом переписывала свой мир, чтобы сделать его более инклюзивным, хотя все помнили — он таким не был. Шутки не заставили себя ждать: «У нас был очень приятный ланч с моей давней подругой Джоан Роулинг. А потом она вдруг объявила, что я все это время был геем! Все посетители ресторана поднялись и начали аплодировать. Какая отважная писательница!» «Никто, абсолютно никто: … Джоан Роулинг: Волдеморт был чернокожим геем в депрессии». Тем более что эти попытки двигаться в сторону разнообразия, переписывая историю, были совершенно нечуткими. Как, например, когда Роулинг объявила, что 20 лет скрывала, что Нагайна, змея Волдеморта, была человеком. По словам писательницы, эта идея пришла к ней из индонезийского мифа (правда, на поверку он оказался индийским). А сыграла Нагайну-человека актриса из Южной Кореи, что многие зрители посчитали оскорблением — подтверждением того, что все азиаты «на одно лицо».
Иногда новые подробности рушили прежнюю, уже сложившуюся историю. Так вышло с «Проклятым дитя», написанным не Роулинг, но признанным ей каноном. Все целиком оно было посвящено путешествиям во времени, от манипуляций с которым Роулинг раз и навсегда отказалась, разрушив маховики времени. А сама история с дочерью Волдеморта превратила «Дитя» в не самый складный фанфик. Противоречат канону и многие детали «Фантастических тварей». Недовольство стратегией Роулинг добавлять новые бессмысленные детали достигло пика, когда на официальном сайте волшебной вселенной Pottermore появился рассказ об отношениях магов с сантехникой. «В Хогвартсе не всегда были ванные комнаты. Прежде чем позаимствовать у маглов сантехнические системы в XVIII веке, волшебники испражнялись прямо там, где стояли, а потом удаляли улики», — зачем.
Пример Роулинг, пожалуй, уникален. Сложно представить историю, которую любили бы так же массово, как «Гарри Поттера». Любили настолько сильно, что даже на проблематичные в 2020 году вещи были готовы закрыть глаза. На этой книге многие не просто выросли: фантастический мир волшебников был для многих безопасным пространством. Но из-за действий самой Роулинг, которая, опережая обвинения в устаревании взглядов, принялась переписывать уже созданное, вместо того, чтобы добавлять новых героев и истории, у многих возникло чувство обмана. Чувство, что «Гарри Поттер» — инструмент для зарабатывания денег. Что писательница пытается усидеть на двух стульях. Сложно убедить всех в том, что поддерживаешь сообщество, исключая из него букву Т. Сложно говорить о diversity, не прописывая полноценных, самостоятельных персонажей из меньшинств. Сложно убеждать в силе любви, если свои сообщения строишь на страхе. Даже с точки зрения маркетинга.
На ровном месте: Джоан Роулинг снова затравили из-за трансгендеров
Спецвыпуск о 20-летии первого фильма о Гарри Поттере пройдет без создательницы магической вселенной Джоан К. Роулинг. Писательница решила отстоять право женщин зваться женщинами, и оказалась исключенной из собственного детища. Активисты продолжают угрожать ей: в преддверии юбилейной даты для поттероманов они слили в Сеть ее адрес. Как самая популярная писательница XXI века и борец с дискриминацией стала жертвой культуры отмены из-за пары постов в Twitter, читайте в материале «Известий».
Отмена создателя
«Твой мир — мой мир», — писала шестилетняя девочка Вероника из Санкт-Петербурга создательнице поттерианы Джоан К. Роулинг. Книги о «мальчике, который выжил» были выпущены полумиллиардным тиражом по всему миру. С Вероникой, поблагодарившей британскую писательницу за вселенную со Школой чародейства и волшебства Хогвартс, согласились бы миллионы детей и взрослых — так называемое «поколение Гарри Поттера», которое росло вместе с героем бестселлера, уже преодолело порог в 30 лет.
Кадр из фильма «Гарри Поттер и философский камень»
При этом в январе по СМИ разошлась новость, что студия HBO Max собирается снимать сериал по вселенной Гарри Поттера.
В 2020 году писательница рискнула публично возмутиться, что женщин называют «людьми с менструацией» в году трансперсонам. Активисты до сих пор заваливают ее угрозами. «Адрес моей семьи запостили трое активистов-актеров. Они сфотографировались у входа в мой дом так, чтобы всем точно был виден наш адрес», — написала Джоан Роулинг в Twitter в понедельник, 22 ноября.
Не первый раз женщины подвергаются преследованиям в соцсетях, испытывают проблемы на работе и даже получают угрозы об изнасиловании за высказанное мнение, подчеркнула она: «Ни одна из них не защищена так, как я. Эти женщины и их семьи поставлены в положение, когда они вынуждены бояться и испытывать отчаяние только потому, что они отказываются признать, что социально-политическая концепция гендерной идентичности должна заменить концепцию пола».
Джоан Роулинг добавила, что поступившими угрозами могла бы обклеить целый дом. Но это не заставит ее замолчать и отказаться от своей позиции, пока полиция Шотландии продолжает расследование. Отказ HBO пригласить ее на воссоединение съемочной команды в «лучших» традициях культуры отмены писательница так и не прокомментировала.
Культура отмены, она же cancel culture — явление, когда людей, в основном медийных личностей, и даже целые компании подвергают осуждению и лишают поддержки как в общественном поле, так и в профессиональном сообществе за действия и высказывания, которые воспринимаются как возмутительные или оскорбительные.
Фандом раскололся. Те, кто отказываются подвергать автора забвению за нетрендовое мнение, запустили в ее поддержку хештег #IStandWithJKRowling.
«Когда мне было девять и я была немного «странным ребенком», книги Роулинг подарили мне эскапизм, радость и утешение, которые были необходимы для выживания в школе, — пишет, например, швея-миллениал из Шотландии. — Теперь я взрослая, и Джоан Роулинг подает пример честности, силы и достоинства».
Акцию в поддержку писательницы подхватили поттероманы и сочувствующие и в других соцсетях. На момент написания материала хештег вышел в тренды Twitter, в Instagram по нему опубликовано более 10 тыс. постов, в TikTok по нему порядка 380 тыс. просмотров.
Могущественное магическое ЛГБТ
Едва ли 20 и даже 10 лет назад кто-то мог представить, что Джоан Роулинг, икону феминизма, демонстративно не пригласят на съемки ностальгического шоу о франшизе.
В 1997 году, когда свет увидела первая книга о Гарри Поттере, публика не знала, кто скрывается за сокращением J.K. Издательство предпочло скрыть пол автора, чтобы не потерять часть аудитории: в те годы по статистике мальчики предпочитали читать написанные мужчинами книги.
Книга и ее автор обрели мировую славу. Из матери-одиночки, которая еле сводила концы с концами, Роулинг превратилась в самого продаваемого и самого высокооплачиваемого автора нового тысячелетия. Писательница и сама была примером для феминисток, и в книгах поддерживала их взгляды: в пересчете на реальное время в 2017 году министром магии Великобритании, например, назначили Гермиону Грейнджер, а не ее знаменитого лучшего друга.
Писательница Джоан К. Роулинг раздает автографы фанатам во время премьеры фильма «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2», 2011 год
Хотя Джоан Роулинг без восторга высказалась о фанфиках по мотивам своих произведений, она не сковывала свободу самовыражения авторов, притом что фандом активно фантазировал о любви однополых персонажей, создавал на замену Гарри избранных-девушек и вообще мало в чем себе отказывал.
Радикальное Рождество
Джоан Роулинг легко встраивалась в либеральную повестку, пока разговор не зашел о гендерной идентичности. Репутация автора пошатнулась в декабре 2019 года, когда она выступила в защиту налогового консультанта Майи Форстейтер. Юристку уволили за посты в Twitter, в частности, о негативном отношении к законодательным поправкам, которые разрешили заявлять о гендерной принадлежности без привязки к биологическому полу и медицинских показаний. Проще говоря, она отказалась соглашаться с тем, что мужчина, который по паспорту и физически во всем остается мужчиной, может из-за самоощущения неожиданно назваться женщиной.
Суд признал увольнение Форстейтер законным (в 2021 ей всё же удалось обжаловать это решение. — Ред.), что возмутило Роулинг. «Одевайся как хочешь. Называй себя как хочешь. Спи со взрослыми, которые выразили согласие. Живи и радуйся в мире и безопасности. Но увольнять женщин за то, что они заявляют, что пол — это реальность?» — написала она 19 декабря 2019 года.
Актеры Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и писательница Дж. К. Роулинг на премьере фильма «Гарри Поттер и Дары смерти», 2010 год
С тех пор активисты отмечают 19 декабря #GenderCriticalComingOutDay, день открытой критики в адрес политики гендерной идентичности, и запускают хештег #IStandWithReality («Я за реальность»). Из-за того, что дата оказалась в календаре рядом с Рождеством, защитники трансгендеров прозвали этот день TERFmas по аналогии с Christmas (TERF — сокращенное от trans-exclusionary radical feminist, исключающая транс-людей радикальная феминистка).
Но тогда Роулинг еще не попала под опалу «прогрессивной общественности». Культура отмены добралась до нее в июне прошлого года: она саркастически прокомментировала публикацию, в которой слово «женщина» заменили на «людей с менструацией». «Кажется, у нас было для этого отдельное слово», — заметила писательница.
На нее ополчились и фанаты, и звезды, в том числе исполнители главных ролей в поттериане: Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер), Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер), а также Эдди Редмэйн (играет главного персонажа серии «Фантастические твари и где они обитают»). Рэдклифф впоследствии и вовсе поставил ультиматум: он сыграет Гарри Поттера в продолжении франшизы только в том случае, если Роулинг уволят.
«У меня есть знакомые трансгендеры, и я люблю их. Говорить правду — не значит ненавидеть», — подчеркивала Роулинг, настаивая, что понятие пола уничтожать нельзя. Она опубликовала эссе, в котором развернуто объяснила, почему считает такую гендерную политику ущемляющей женщин. Однако травлю было не остановить.
Следующий «раунд» ждал писательницу в сентябре 2020 года в преддверии выхода детектива «Дурная кровь»: в книге маньяк одевается в женскую одежду, чтобы найти жертв. Всего двумя годами ранее писательницу славили как борца с дискриминацией после выхода романа «Смертельная белизна», в котором главный злодей — антисемит, а теперь крупный благотворительный фонд Oxfam снимает с продажи детскую игру про вдохновляющих женщин, потому что на одной из карточек — Роулинг.
Докажи рублем
По словам автора поттерианы, 90% фанатов, которые присылают письма, согласны с ее позицией. Однако публично озвучить мнение побаиваются, опасаясь и за рабочее место, и даже за безопасность.
Однако тогда не шло речи о трансфобных высказываниях писательницы. Некоторые фанаты просили любимого автора остановиться и отказаться от новых книг по вселенной Гарри Поттера, чтобы не «оживлять дохлого коня», но едва ли это значительно отразилось на капитале Роулинг.
По подсчетам Variety, после скандала в Twitter в июне 2020 года она якобы упустила доход в 2 млн долларов за счет одной лишь американской аудитории, которой не по нраву ее трансфобные настроения. Такой вывод издание сделало на основе статистики: за июнь продажа печатных книг в США выросла на 31,4%, продажи книг Роулинг — 10,9%, а конкретно серии о Гарри Поттере — на 7,7%. При этом годом ранее в тот же месяц они продавались активнее всех.
По данным Amazon, в 2021 году книги о Гарри Поттере вернулись в списки самых читаемых и продаваемых.
Если отдельные активисты и наказывают писательницу рублем за мнение, пытаясь затравить ее в рамках культуры отмены, выходит не слишком убедительно. Ее новая детская книга «Рождественский поросенок» пятую неделю возглавляет список бестселлеров The New York Times.
Выкинули за борт
Это свидетельствует о том, что та группа активистов, которая задает тон в западном обществе и выдает свои узкогрупповые интересы, нормы и принципы за общецивилизационные, опирается пока еще на незначительную часть общества, говорит кандидат исторических наук, замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
— Для большинства людей на Западе эти нормы, принципы и требования пока еще не стали обязательными. Они по-прежнему покупают книги Роулинг, да и вообще многие из них солидарны с ее позицией. Однако, к сожалению, это молчащее большинство, — сетует он в беседе с «Известиями». Кричащее меньшинство же «монополизировало право говорить от имени прогрессивной части общества», добавляет Владимир Шаповалов: «Этот ценностный разрыв углубляется и становится очень серьезной проблемой».
С одной стороны, можно сказать, что Джоан Роулинг «отделалась легким испугом», говорит социальный психолог Алексей Рощин. «А с другой показательно, что на ней культура отмены вообще хоть как-то отразилась. Ведь по идее это человек максимально защищенный — миллиардер, популярная во всем мире писательница. Эта ситуация — урок, что нет неприкасаемых», — рассуждает собеседник «Известий».
Алексей Рощин, социолог, социальный психолог
Раньше казалось немыслимым, чтобы всеобщая любимица получала десятки тысяч пожеланий смерти, причем не будучи в чем-либо виноватой.
С ним солидарен Владимир Шаповалов. История с Роулинг — яркий пример, потому что она ко всему прочему всегда выступала сторонником прогрессивных идей, активно занималась благотворительностью и защищала права женщин. «Сейчас мы видим, что ее собираются сбросить с парохода современности в западном обществе», — замечает замдиректора Института истории и политики МПГУ.
И хотя продажи книг и популярность творчества писательницы пока вне угрозы, культура отмены отчасти сработала — как символический акт, считает Алексей Рощин. Те, кто угрожают Роулинг, мстят за «вольнодумие», а не за трансгендеров: «Их возмущает, что какая-то там сказочница — пусть и самая известная — посмела что-то сказать вне мейнстрима. Это напоминает классические партийные чистки, которые не имеют отношения к конкретным людям — это стремление к единообразию».
Подобную параллель проводит и политолог Владимир Шаповалов: по его мнению, риторика заступников трансгендеров схожа с «действиями хунвейбинов в период культурной революции в Китае и некоторыми подобного рода проявлениями в раннем советской России».
Показательно, что прошлым летом критиков возмутила даже не суть поста о «людях с менструациях», а его шутливая интонация: юмор восприняли как страшное покушение на идеологию, что является одним из первых признаков ее закостенения, резюмирует Алексей Рощин.
Загадочный монстр и злоупотребление властью: Джоан Роулинг начала публиковать в сети новую книгу для детей
Британская писательница Джоан Роулинг опубликовала в сети первые две части новой повести «Икабог» (The Ickabog). Произведение рассчитано на детей семи-девяти лет.
Как пояснила Роулинг на своём сайте, идея «Икабога» возникла у неё ещё во времена работы над «Гарри Поттером». Тогда же появился первый черновик. Однако после выхода последней книги о волшебнике в очках писательница переключилась на романы для взрослых — «Случайную вакансию» и «Зов кукушки». Черновик «Икабога» отправился на чердак, где пролежал около десяти лет.
«Со временем я стала воспринимать эту историю как собственность двух моих младших детей, потому что, когда они были маленькими, я читала её им по вечерам. Для нас это всегда было счастливым семейным воспоминанием», — рассказала писательница.
Несколько недель назад Роулинг подумала о том, чтобы доработать повесть и опубликовать её в сети в качестве подарка детям, находящимся в изоляции из-за коронавируса. Её собственные дети полностью поддержали это решение.
«Мои уже ставшие подростками дети восприняли идею [о публикации в интернете] с трогательным воодушевлением, так что мы спустили с чердака покрытую пылью коробку и я на несколько недель погрузилась в выдуманный мир, в котором и не ожидала очутиться снова. Приступив к доработке книги, я вновь начала каждый вечер зачитывать главы вслух для моей семьи. Это был один из самых необычных опытов для меня как для писателя, поскольку два первых читателя «Икабога» рассказывали мне о запомнившихся им из детства моментах этой истории и требовали восстановить те, которые им особенно нравились (я подчинилась)», — объяснила писательница.
Кто такой Икабог?
События повести разворачиваются в вымышленном королевстве Корнукопия (Рог изобилия), на престол которого взошёл Фред Бесстрашный.
Фред понимает, что ему повезло, поскольку управлять королевством донельзя просто: всю работу делают советники и верные подданные короля. Самому правителю остаётся лишь любезно улыбаться сытым гражданам Корникопии, ходить на охоту и веселиться с друзьями. У тех есть свои поместья, но они предпочитают жить с королём, есть его еду, охотиться на его оленей и следить, чтобы он не женился, поскольку королева может испортить всё веселье. Несмотря ни на что, Фред Бесстрашный считает своих друзей хорошими людьми и продолжает вместе с ними наслаждаться жизнью в самом счастливом королевстве в мире.
Истории про монстра передаются из поколения в поколение, ими пугают детей, которые перед сном вместо «Спокойной ночи» слышат «Не дайте Икабогу укусить вас». Есть и те, кто не верит в существование монстра, но, как бы то ни было, счастливое королевство Корникопия окажется в опасности из-за этого мифа.
По словам писательницы, «Икабог» — история об истине и о злоупотреблении властью. При этом Роулинг призвала не искать в повести отражения актуальных событий.
«Предвосхищая неизбежный вопрос, хочу отметить, что идея этой книги пришла ко мне более десяти лет назад, поэтому не следует воспринимать её как реакцию на происходящее в мире сейчас. Она поднимает вечные темы, которые актуальны в любую эпоху и в любой стране», — объяснила Джоан Роулинг.
Конкурс для юных иллюстраторов
Повесть будет выходить по частям каждый будний день с 26 мая по 10 июля на сайте theickabog.com. В ноябре 2020 года книга появится в продаже в разных форматах: можно будет приобрести печатную версию, электронную или аудиокнигу. Предполагается, что произведение переведут на другие языки.
Проиллюстрировать печатную версию повести Джоан Роулинг предлагает юным читателям. Наиболее удачные из присланных детьми рисунков будут опубликованы на сайте и войдут в книгу.
Писательница подчеркнула, что для участия необязательно быть профессиональным иллюстратором. От художников команда Роулинг в первую очередь ожидает изобретательности и воображения.
Доход от публикации повести пойдёт на благотворительные цели. Средства в том числе будут выделены людям, которые пострадали от пандемии коронавируса.